Ging das nur mir so, oder wirkte Steve bei der gestrigen Präsentation tatsächlich ein wenig angeschlagen, irgendwie müde? Er war wie immer hochprofessionell, aber er schien sein Reality Distortion Field nicht auf 100 Prozent hochfahren zu können. Er betete mantraartig die bereits bekannten Qualitäten von Safari, Cover Flow, iTunes und den iPods rauf und runter.
Eigentlich wollte ich ja gleich nach der Präsentation etwas zu den neuen iPods schreiben. Aber dann dachte ich mir: "Kirchberg, schlaf 'ne Nacht drüber..." Und das war gut so.
Denn gestern Nacht hätte ich gelästert über diese merkwürdig gestauchten nanos, über das kastrierte iPhone namens iPod touch, über die Starbucks-Kooperation, wobei letztere mir auch heute noch sauer aufstößt. Denn Starbucks hat nun wirklich nicht viel mit Kaffeekultur zu tun, auch wenn ich zugebe, dass ich mich, wenn ich den Staaten bin, in den Shops recht wohl fühle. Selbst der schlechteste Starbucks-Kaffee ist um Welten besser als amerikanischer Filterkaffee von der Tanke. Obwohl – auch Filterkaffee ist manchmal einfach köstlich...
Weiter im Apple-Text. Die nanos finde ich klasse, an die Form muss man sich nach den schlanken Vorgängern zwar erst gewöhnen, aber das Vollmetall-Gehäuse wird diesen Prozess sicher beschleunigen. Die classic-Reihe finde ich auch superschick, fällt für mich aber aus, weil ich mir keinen Player mehr mit Festplatte kaufen werde. Flash-Speicher ist mir lieber, weil robuster. Und dann ist da noch der iPod touch.
Das iPhone ohne Phone – kein schlechter Schachzug. Denn viele Menschen wollen an sich kein Mobiltelefon oder werden auf den T·Error-Zug, der immer wahrscheinlicher wird, nicht aufspringen. Dass das Ding mit Safari und Wlan daherkommt, macht die Sache umso attraktiver. Aber warum in aller Welt bekommen wir Safari, aber nicht Mail?! Surfen und kaufen dürfen, nein, sollen wir sogar. Aber Mails senden und empfangen soll nicht gehen? Was ist das denn? Die fehlende Digiknipse kann ich nur wegen der Miniauflösung (2 MP im iPhone) verschmerzen. Aber man stelle sich das vor: das iPhone lediglich ohne die Phone-Funktion – das wäre das perfekte Weihnachtsgeschenk. Aber leider hat Apple, wie bereits bei iMovie, ein Produkt zu stark gestutzt.
Welchen iPod würde ich mir derzeit also kaufen? Klare Sache, den schwarzen nano. Der rote wäre zwar auch eine gute Wahl ("Sechsundneunzig!"), aber so gut die Kampagne auch ist – Bono geht mir einfach schwer auf den Sack. Andererseits ist Dave Matthews dabei. Also: schwarz oder rot...
Neue iPods überall
JBL On Tour für 54,99 Euro statt 79,99 Euro im GRAVIS Online Special
The beat goes on Aufzeichnung
Schnäppchenkameras bei Amazon
Wenn Sie noch keinen Benutzernamen und Passwort haben, müssen Sie sich vorher registrieren.
ROT muss er sein!
im Großen und Ganzen sehr zufrieden mit der gestrigen Vorstellung. Da ich bereits einen iPod nano 8GB Product Red besitze und mit disem auch mehr als glücklich bin, kommt für mich ein Neukauf derzeit nicht in Frage. CoverFlow hin und her - die Musik wird dadurch nciht besser!!!
Auf der anderen Seite finde ich es äußerst interessant, dass Apple jederzeit in der Lage zu sein scheint, ein "muss ich haben Gefühl" in mir zu wecken. Im Laufe der Jahre ist dieses deutlich weniger nervenaufreibender, als Jahre zuvor. Dennoch kann ich mich nicht ganz davon frei machen. Aus Erfahrung weiß ich leider, dass man Apple Hardware auf eBay zu einem wirklich guten Preis verscherbeln kann - die Frage ist letztendlich nur: soll ich, oder soll ich nicht? ;-)
"Kulturell steht Schwarz in der westlichen Welt für Trauer, für das Böse, für Bedrohung, aber auch für Individualität und Eigenständigkeit."
...Auszug aus Wikipedia. Dem ist nichts hinzuzufügen.
dagegen steht in Asien für Trauer... Und nun?
Passwort vergessen?
Registrieren
Eventübersicht
Nachrichtenarchiv
Lexikon
Kontakt
Mediadaten
Impressum