So, ihr Notebook-Besitzer, jetzt ist es amtlich: Das MacBook Pro ist das bessere Laptop. Das findet zumindest Stiftung Warentest, die 10 Notebook-Modelle mit 15-Zoll-Bildschirm einem umfangreichen Test unterzogen hat. Darunter befanden sich das MacBook Pro und neun Windows-Vista-Rechner. Fazit: Das Mac-Book erreichte als einziger Testkandidat die Note Gut (1,9), während alle anderen Mobilcomputer nur eine Drei oder Vier bekamen.
Das Apple-Notebook konnte vor allem in drei Disziplinen punkten: Rechenleistung, Umwelteigenschaften und Akkuleistung. Dass ein MacBook Pro schnell ist, wissen wir ja selbst, vor allem seit der Integration der Intel-Prozessoren Core 2 Duo mit Santa-Rosa-Technik. Dass es ein "Green PC" ist, kann auch kaum überraschen, da Apple hierfür eine ganze Menge Geld ausgibt. Dass der Akku des Mac-Laptops aber am besten im Vergleich abgeschnitten hat, finden wir sehr bemerkenswert – schon allein wegen der Tatsache, dass in allen Rechnern dieselben Stromspartechniken von Intel werkeln.
Der geringe Stromhunger des MacBook Pro beruht vor allem auf dem integrierten Display: Kommt in sämtlichen getesteten Windows-Notebooks noch die stromfressende TFT-LCD-Beleuchtung zum Einsatz, basiert der Monitor des Mac-Rechners auf der Ressourcen schonenden LED-Hintergrundbeleuchtung. Das erklärt unter anderem auch den höheren Preis des MacBook Pro im Vergleich zu den anderen Laptops im Test. Aber mal ganz ehrlich: Was ist in Sachen Mobilität bei einem Notebook das wichtigste Kriterium? Eben, dass ich unterwegs möglichst lange ganz ohne Steckdose arbeiten kann. Und dafür steht das MacBook Pro.
Die Testtabelle zum Nachlesen gibt es bei Stiftung Warentest. Und der dazu passendeTestbericht ist durchaus lesenswert...
Schnäppchen-Day bei Apple: iPod, Mac & Co. günstig einkaufen
Test: MacBook Pro Intel Core i5
Vor Weihnachten ist nach Weihnachten
iPod nano, shuffle, touch und Apple TV: Die harten Fakten zu allen neuen Apple Geräten
Wenn Sie noch keinen Benutzernamen und Passwort haben, müssen Sie sich vorher registrieren.
Wohl kaum, da werden Geräte von unter 1000 EUR mit einem Gerät verglichen was fast die 2000 EUR Markte bricht und selbst zum teuersten Windows-Notebook immerhin noch 500 EUR mehr kostet.
Was für ein überaus fairer Vergleich! Dass sich die Stiftung Warentest für sowas überhaupt hergibt...
Ein Vergleich mit einem MacBook ohne Pro wäre da schon ehrlicher gewesen.
Passwort vergessen?
Registrieren
Eventübersicht
Nachrichtenarchiv
Lexikon
Kontakt
Mediadaten
Impressum